La Fertilización como estrategia para incrementar la rentabilidad de los cultivos
“Las estrategias de reposición de nutrientes suelen ser las más rentables si se las evalúa en el mediano plazo”

La Región Pampeana argentina cuenta con un histórico prestigio gracias a la fertilidad de sus suelos. Sin embargo, esta riqueza nutricional y la reiteración de ciclos económicos desfavorables, motivaron una limitada ‘cultura de fertilización’, que provocó un agotamiento de nuestros suelos. La instalación de la agricultura permanente acentuó a su vez la caída en el contenido de materia orgánica, contenida en parte por el incremento en los rendimientos – que aumentó el aporte de residuos- y por la implementación de la siembra directa.
Ensayos de larga duración, como el de Estrategias de fertilización en una secuencia de cultivos (Mz, Sj, Cebada/SjTr/Sj.) demuestran que con la fertilidad actual las estrategias de reposición de nutrientes suelen ser las más rentables si se las evalúa en el mediano plazo (Grafico 2). Esto ocurre por la acumulación de fracciones químicas lábiles que son aprovechadas no sólo por el cultivo inmediato, sino también por los implantados en años subsiguientes, lo cual se observa claramente en el fósforo, muy sensible a este proceso. Si bien la fertilización por reposición se asocia a la aplicación de altas dosis de fertilizantes, las mismas pueden ser inferiores a las supuestas si se considera la extracción real por parte de los cultivos, medida sobre la concentración de nutrientes en grano en lotes de producción.

Nota: Ver gráfico relacionado en PDF adjunto

Ing. Agr. Gustavo Ferraris, EEA Inta Pergamino.
Fuente: Aapresid, revista institucional 130


PDF:La Fertilización como estrategia para incrementar la rentabilidad de los cultivos